7 типичных ошибок в заполнении анкеты участников премии Arendator Awards

Низкий процент заполненности анкеты
Пожалуй, это основная и самая распространенная причина. Поля, которые кажутся неважными при заполнении, на самом деле, могут здорово помочь членам жюри при выборе оценки. Часто у экспертов возникают дополнительные уточняющие вопросы, ведь они хотят увидеть проект полностью. И чем больше информации вы предоставите жюри, тем более качественную обратную связь получите.
Некорректно указано расположение объекта
Расположение объекта в анкете указывается через точку на карте. Бывает так, что Оргкомитет при проверке анкет находит здание, например, в водоемах. Все бы ничего, но в зависимости от поставленной точки автоматически заполняются некоторые поля анкеты. Есть риск, что сервис неправильно рассчитает расстояние до остановок общественного транспорта, и это негативно повлияет на балл калькулятора.
Прикреплены не все обязательные документы
Страшный сон Оргкомитет - не прикрепленная ПД. Или другой важный документ. Мы понимаем, что иногда номинантам нужно время, чтобы запросить и получить соответствующую документацию. Поэтому увидеть такое важное поле пустым под конец приема заявок - неприятность для обеих сторон.
Нет качественных фотографий для публикаций
Мы часто сталкиваемся с проблемый некачественных фотографий в анкетах. В последствии, это затрудняет работу в подготовке промо-материалов и красивого оформления материалов для премии
Некорректное заполнение полей
Например, в поле “Коммерческое название девелопера” иногда повторно указывают название объекта. Рекомендуем обратить внимание на это поле, чтобы ошибка не просочилась дальше в этапы голосования и в награды.
Неточности в названии анкеты
Рекомендуем сразу прописывать название объекта так, как хотели бы видеть его на дипломе победителя. Капсом или прописью, на русском или латиницей.
Не подгружена презентация объекта
Формально это не является основанием для отправки анкеты на доработку. Но прикрепленная презентация - это всегда большой плюс и подспорье для жюри. Ведь там, как правило, подчеркиваются основные УТП проекта, что помогает понять, чем именно отличился номинант и почему он достоин высокой оценки.